philippe-raviart.net

blog politique du mouvement démocrate dans la 3ème circonscription de l'Eure

Bienvenue sur philippe-raviart.net Identification | Inscription | Aide
dans Rechercher

Sympatisants

L'ingérence dans les médias décomplexée

Nicolas Sarkozy ne se donne plus la peine de cacher sa proximité avec MM. Lagardère, Dassault, Arnault, patrons des grands médias actuels, et relais de la sarkomania.

Sans paranoïa aucune, on voit actuellement qu'il y a une véritable nécessité de réaffirmer l'indépendance des médias en France, actuellement instrument de propagande sarkozyste. Nicolas Sarkozy a bien compris que le pouvoir, c'est la maîtrise de l'information. Cependant, les attitudes de contrôle médiatique absolu mettent en danger l'esprit critique et l'indépendance de pensée républicaine. La pluralité de l'information, des pensées et des convictions est essentielle pour forger l'esprit républicain : l'information unique dans les médias, c'est une remise en cause pleine et entière des impératifs de liberté de pensée démocratique.

J'ai donc signé la pétition contre la fin de l'émission Arrêt sur Images de France 5, une émission critique, et qui essaie de comprendre le mode de fonctionnement des médias. Une émission qui actuellement échappe à la main-mise de l'empire de Nicolas Sarkoy sur les médias.

La pétition

Des médias comme Marianne (Jean-François Kahn), Le Canard Enchaîné, Charlie Hebdo ou Rue89, sont les derniers grands médias officiels libres et indépendants. Il est essentiel de les défendre et d'encourager leur diffusion.

 

Je me permets d'éditer un article très complet de Libération, écrit par Raphaël Garrigos et Isabelle Roberts, qui font la synthèse et la mise en perspective de toutes les affaires actuelles de pressions sur les médias.

(Extrait de Libération)

Censure, pressions, conflits d'intérêts : ces derniers mois, les rédactions de plusieurs médias ont eu à en souffrir. Elles demandent que leur liberté soit garantie dans la loi.
Par Raphaël GARRIGOS, Isabelle ROBERTS

QUOTIDIEN : jeudi 28 juin 2007

La presse se fait un sang d'encre. Ces derniers mois on a vu des journaux vendus et rachetés comme de vulgaires sacs à main, des rédactions passant de tel homme d'affaires à tel autre, des articles censurés, des juges s'immisçant dans les petits carnets des journalistes pour leur réclamer leurs sources... Bref, une «annus horribilis» pour les journalistes. L'expression est signée François Malye, grand reporter au Point et président du Forum permanent des sociétés de journalistes qui regroupe les SDJ de 27 médias, soit 3 000 détenteurs de cartes de presse : «Les atteintes à l'indépendance des rédactions se sont multipliées ces derniers temps et n'épargnent aucune rédaction», explique Malye , citant pêle-mêle la censure d'un article du JDD, tel autre dans Matin Plus, ou encore l'éviction du directeur de la rédaction de Paris Match.

Défiance. Du coup, hier, le Forum a décidé d'interpeller le Président en tant que « gardien de la Constitution». Et aussi parce que, soupire, fataliste, un membre du Forum, «Sarkozy connaît bien les médias». Le Forum, dénonçant cette «accumulation insupportable», réclame à Sarkozy «une modernisation législative des textes encadrant les médias [...]. La presse ne peut rester absente des réformes, sauf à ruiner sa crédibilité ­ et donc sa valeur ­ et à donner une image peu enviable de notre pays».
Depuis deux mois que Nicolas Sarkozy est à l'Elysée, les affaires se multiplient et les frontières entre médias et politiques s'affaissent. Au point qu'une fronde est en train de naître. On a vu les rédactions du normalement très calme groupe Lagardère interpeller leur patron. Et mardi, à la quasi-unanimité, les journalistes du Monde ont infligé une motion de défiance à Alain Minc, qui préside depuis 1994 le conseil de surveillance, lui reprochant notamment sa «proximité affichée» avec Nicolas Sarkozy.

«Trouille». Surtout, il y a l'affaire les Echos - la Tribune. Pour la deuxième fois seulement de sa longue histoire, le quotidien économique les Echos s'est mis en grève. Deux jours de non-parution pour protester contre la vente annoncée du titre à l'un des seigneurs de l'économie française, Bernard Arnault. Les journalistes redoutent les conflits d'intérêts qui ne manqueraient pas de surgir entre le travail de la rédaction et les multiples sociétés du propriétaire de LVMH. A la Tribune, encore propriété d'Arnault, ils se sont multipliés. En septembre 2006, par exemple, dans un sondage, une question qui désignait Ségolène Royal comme «candidate à la présidentielle en qui les Français ont le plus confiance pour les questions économiques» a été coupée.
La Tribune a elle aussi observé une journée de grève : «On n'a qu'une trouille, explique un journaliste ,c'est de mourir.» Arnault va en effet revendre le titre qui, contrairement aux Echos, perd de l'argent. «Notre souci, c'est d'être bien vendus : mais c'est Arnault qui va choisir son propre concurrent en désignant le repreneur de la Tribune !» Pour François Malye, «cette affaire est emblématique et traduit bien le mépris de la vraie valeur d'une entreprise de presse que sont ses journalistes et leur indépendance». Les salariés des deux quotidiens ont reçu le soutien du PS et de la CGT qui dénonce une «double opération politico-financière», et vont être reçus aujourd'hui par la ministre de la Culture et de la Communication, Christine Albanel.
Ce climat électrique touche tout le monde des médias : à la télé, France 5 vient de supprimer Arrêt sur images, et l'antenne de France Inter devrait être perturbée aujourd'hui par une grève à l'appel de la CGT et de Sud pour protester contre l'arrêt de l'émission culturelle la Bande à Bonnaud.

Charte. Le Forum des SDJ demande à être reçu à l'Elysée afin d'exposer ses propositions. Il demande notamment «la reconnaissance juridique des SDJ». C'est-à-dire que chaque entreprise de presse, journal, radio, télé ou site web, soient systématiquement dotés d'une SDJ chargée de veiller à l'indépendance éditoriale, voire associés aux instances dirigeantes. Autre demande : un droit de veto de la rédaction lors de la nomination de son directeur (ce qui est, par exemple, le cas au Monde ou à Libération ). Selon François Malye, ces propositions, en même temps que la modernisation d'une charte déontologique du journaliste, sont cruciales : «Un journal dans lequel on n'a plus confiance, c'est un journal qui va mourir.»

Thibault

Publié jeudi 28 juin 2007 12:25 par philippe-raviart.net, Folder: Sympatisants (194)

Commentaires

Pas de commentaires
Les commentaires anonymes sont désactivés
Propulsé par Community Server (Personal Edition), par Telligent Systems